科技网

当前位置: 首页 >通讯

物联网20从物的局域网到物的互联网

通讯
来源: 作者: 2019-04-05 22:56:43

物联2.0,从物的局域到物的互联

作者:未知 来源:国脉物联

物联是个很热闹也很孤单的领域,一方面数字光鲜无所不在,政府报告、媒体里非常热门,股市里相关概念股也总是闻风而动,而另一方面,又远不及互联热烈,很少创业者谈论,也很少像互联那样具有众多星光熠熠的公司。Why?

因为物联还处于1.0时期,还只是传统行业信息化升级的概念包装,还是一个个行业里面小圈子的运用。从1998年MIT提出概念,物联已迈过了15年的光景,一开始物联几近就等于RFID,后来慢慢延伸到传感器、络、运用平台,再后来,但凡智能xx、智慧xx多半都算是物联,不过整体而言,目前的物联类似20世纪60、70年代的计算机行业,在工业领域、公共管理领域都有出色的运用,但是都是一个个运用孤岛。

而随着物联运用的深入、移动智能终端特别是穿着式终端的兴起,现在已处于到物联2.0时期的前夜,而我所提出的物联2.0的时期,最关键就是突破孤岛、实现各种运用的互联,从行业驱动到消费市场驱动,我相信这个进程就犹如20世纪70年代以来那样,将会产生无数新的传奇。

物联1.0时代:本质上是传统行业信息化

物联听上去是很玄的概念,政府工作报告中有个物联的定义:物联是通过信息传感装备,依照约定的协议,把任何物品与互联连接起来,进行信息交换和通讯,以实现智能化的辨认、定位、监控和管理的一种络,在互联基础上的延伸和扩大的络。

也就是,只要有物、有就是物联。实际上,我们身旁的公交卡、门禁卡、身份证、条码、二维码都是物联的一部分,所以物联并不是一个很新很特别的东西,而是各行各业进行IT化改造升级的一个概念包装。物联产业已经很庞大。有一个数据,2012年物联产值已到达3650亿,每一年的增长达到30%以上。

为啥政府特别热衷于推物联呢?

十二5计划里提了9大领域:智能工业、智能农业、智能物流、智能交通、智能电、智能环保、智能安防、智能医疗、智能家居9大领域。它们有一个共同点——都是传统行业。

本质上,物联1.0就是传统行业的信息化,使传统行业更自动化、更智能化,这与互联有相当大的不同:

1、 互联是一个全新的产业,创造了所谓的虚拟经济,而物联一开始就根植于实体经济(最开始是为了服务物流),只是最近O2O的兴起,互联才与物联的交集更多。

2、 互联一般指的都是偏服务偏软的层面,而物联产业包括软和硬的层面,其产值的主体是硬件。

3、 互联的服务没有地域性限制,因此互联公司基本聚集在北上广深杭等人材集中的地方。而物联则随其具体产业,有相当多本地化的产业,让不少二线城市一样可以参与。

4、 互联具有非常低的边际效应,1山难容多虎。而物联则复杂很多,一个行业、一个企业背后可能就养活很多物联企业。

因此,从政府的角度,物联更实在、更能带动传统行业的升级,而且有更多的本地化机会,所以反复强调支持也不难理解。

物联1.0难以产生明星公司

在物联1.0,物联企业更多的是传统行业或公共管理的附属,而在这样的产业链结构中,运用物联的传统企业才是主角,背后的公司要末只能专注于某个行业、某个企业,要末专注于某个装备,乃至就专注于某个地区。

举个例子,在行业中物联运用得最好的有三个行业:电力、交通、物流,我们常常津津乐道的智能电,你或许只知道现在很多地方的电表是不用人去抄的,汽车里的车联设备,你或许只知道丰田的G-Book或者通用的安吉星,物流你或许只听说过联邦快递、顺丰速运的信息化管理是多么牛逼,但是这背后是N个公司,从设备到运用。所以,这些服务提供商注定不能成为明星,而传统公司只是运用者,也不会认为它是物联公司。

翻开股市看看物联概念公司,从远望谷到新大陆,从东信和平到恒宝股分,这些多半都是提供RFID、SIM卡、二维码等的厂家,没有直接面向公众的。这也是一般人感觉不到物联蓬勃发展的缘由。

所以说,在1.0时期,物联不是一个独立的行业(如果非要说是,RFID产业委曲可算),而是无数行业在运用着信息技术,或者说,所有在进行信息化的行业都可以说是物联。

连花清瘟颗粒和胶囊有区别
连花清瘟颗粒怎样服用
连花清瘟颗粒的价格

相关推荐